Крис Пратт, «Опра» и восстание машин: как мы чуть не потеряли актерскую игру в угоду алгоритмам 🎬
Давайте честно, друзья мои: мы живем в эпоху, когда ваш тостер, кажется, знает о ваших предпочтениях больше, чем ваш психоаналитик. И вот, на гребне этой цифровой волны, наш любимый Звездный Лорд, он же укротитель динозавров — Крис Пратт — решил, что кинематографу срочно нужна инъекция киберпанка. И не где-нибудь, а прямо на съемочной площадке своего нового научно-фантастического триллера «Милосердие» (Mercy).
Сюжет там, конечно, классика жанра: Пратт играет полицейского (ну а кого еще, не балерину же?), которого обвиняют в убийстве собственной жены. Драма, напряжение, темные тона. И вот, в сцене суда, где его героя должен допрашивать бездушный механический судья, Крис выдал идею, от которой у продюсеров наверняка задергался глаз.
«А давайте по-настоящему?»
Представьте себе: Пратт, со всей своей непосредственностью Энди Дуайера из «Парков и зон отдыха», предлагает: «Ребята, а зачем нам актеры? Давайте скормим сценарий реальному искусственному интеллекту и пусть он решает мою судьбу в кадре!».
Замысел, согласитесь, амбициозный. Крис хотел, чтобы цифровой разум слушал его показания и в реальном времени выносил вердикт. Это добавило бы, по его мнению, того самого «холодного, механического вайба». Он даже предложил создать ИИ с нуля специально для фильма. Я прямо вижу, как техническая команда в этот момент тихо сползает по стене. Ведь все мы знаем: настоящий ИИ — это кот в мешке. Сегодня он играет судью, а завтра решит, что кожаные мешки — лишнее звено эволюции, как в каком-нибудь «Терминаторе». К счастью, продюсеры, люди приземленные и финансово ответственные, быстро сказали решительное «нет». Слишком рискованно. Слишком непредсказуемо. Да и, будем честны, смотреть на мигающий курсор полтора часа — удовольствие сомнительное. 🤖
Шведское качество против кода
И тут на сцену выходит спасительница, богиня и просто женщина с голосом, способным заморозить ад — Ребекка Фергюсон. Вместо того чтобы довериться чат-боту, создатели фильма «Милосердие» (Mercy) пригласили эту великолепную шведку озвучить судью.
И слава богу! Фергюсон, которая в «Дюне» одним шепотом ставила на колени целые армии, привнесла в роль ту самую властность и ледяную логику, о которой мечтал Пратт, но с человеческой глубиной. Крис сам признал: ее исполнение дало сцене вес и точку опоры. Потому что, дорогие мои, как бы ни были умны нейросети, сыграть «безэмоциональность» так, чтобы у зрителя побежали мурашки, может только очень талантливый человек. Парадокс, но факт.
Опра Уинфри в роли Скайнета?
Но самое смешное даже не это. В приступе креативного брейншторминга (а мы знаем, что на съемках иногда рождаются идеи на грани безумия) Пратт пошутил, что на экране в роли судьи могла бы появиться… Опра Уинфри! 😲
Вы только представьте этот сюрреализм: мрачный триллер, героя обвиняют в убийстве, и тут с экрана на него смотрит королева ток-шоу. Не хватало только фразы: «Ты получаешь пожизненное! И ты получаешь пожизненное! Все получают пожизненное!». Крис, конечно, быстро признал, что идея глупая и превратила бы нуар в фарс, но сама мысль о том, что команда это обсуждала, заставляет меня улыбаться.
Эпилог: Человек все еще нужен
Пратт, в своей манере свойского парня, объяснил, что такие дикие идеи — часть творческого процесса. Мол, нужно перебрать кучу мусора, чтобы найти золото. И хотя в «Милосердие» (Mercy) мы не увидим восстания реального ИИ против актера, этот случай — звоночек.
Кинематографисты все чаще заигрываются с технологиями, пытаясь стереть грань между реальным и виртуальным. Но пока, к моему огромному облегчению, живой голос Ребекки Фергюсон побеждает бездушный код. Так что выдохнем и нальем себе чаю: актеры нам еще понадобятся. По крайней мере, до следующего «гениального» озарения Криса Пратта.
