Знаете, есть вещи, на которые можно смотреть бесконечно: огонь, вода и то, как сэр Иэн Маккеллен — наш бессменный Гэндальф и Магнето в одном флаконе — элегантно, с чисто английской чопорностью разносит современные кинотренды. На этот раз под раздачу попала драма Hamnet, которой прочат лавры главного хита сезона. В беседе с журналистами The Times 85-летний патриарх британской сцены не стал юлить и сыпать дежурными комплиментами, а честно признался: он вообще не понял, зачем это сняли.
Казалось бы, кто, как не Маккеллен, переигравший всего Шекспира вдоль и поперек (и даже поперек диагонали), должен был прийти в восторг от попытки залезть в душу великого Барда? Но нет. Актер с присущим ему интеллектуальным хулиганством заявил, что ему глубоко фиолетово — уж простите мой французский — откуда у драматурга бралось вдохновение. Попытки свести гениальность создателя «Гамлета» к банальной семейной бытовухе вызывают у сэра Иэна лишь недоуменное поднятие брови.
Я не совсем понимаю смысл этого фильма, — пожимает плечами мэтр. — Мне не очень интересно разбираться, откуда у Шекспира взялось воображение, но оно определённо не ограничивалось только семейной жизнью.
И ведь как точно подмечено! Пока Голливуд пытается объяснить божественный дар детскими травмами или неудачным браком, Маккеллен напоминает: искусство — это магия, а не результат психоанализа. А ведь Hamnet — это тяжелая артиллерия слезовыжимательного жанра. Экранизация бестселлера Мэгги О’Фаррелл рассказывает о смерти 11-летнего сына поэта, Гамнета, и о том, как родители пытаются (или не пытаются) пережить это горе. Звучит как идеальная приманка для киноакадемиков: ленте уже приписывают аж восемь номинаций на премию «Оскар»-2026, включая «Лучший фильм». Но, похоже, для старой гвардии вроде Маккеллена золотые статуэтки — не аргумент, если за ними не видно самой сути творчества. Браво, сэр!
