Ну что, друзья мои, наливайте себе чего-нибудь крепленого, потому что нам предстоит обсудить страннейший казус этого сезона. Вы не поверите, но британская киноакадемия — эта чопорная леди в твиде — впервые с 2001 года решила опоздать на собственный бал. Да-да, номинации BAFTA объявили после «Оскара». Представьте себе: вы приходите на вечеринку, а там уже доедают канапе и обсуждают, кто с кем ушел. Вроде бы, хотели дать академикам больше времени на «вдумчивый просмотр», а получилось, что британцы просто подсмотрели в тетрадку к американцам и списали домашку.
И что мы видим в этих шпаргалках? Полнейшее единодушие! Словно две академии созвонились по зуму и решили не ссориться. Главные любимчики и там, и тут одни и те же: Sinners (Original Title), One Battle After Another (Original Title), слезоточивый Hamnet (Original Title) и Sentimental Value (Original Title). Вся эта великолепная пятерка претендует на главный приз BAFTA и, разумеется, плотно оккупировала десятку «Оскара». Сюда же затесался и Marty Supreme (Original Title).
Кстати, о «Грешниках» (Sinners). Это вообще феномен. Дорогой вампирский блокбастер, который номинируют чаще, чем Мерил Стрип чихает. Один из инсайдеров, поправляя монокль, шепнул, что фильм «носит свой месседж на рукаве». Ну еще бы! Вампиры нынче — это не просто клыки и кровь, это, знаете ли, социальная метафора.
Йоргос, Гильермо и другие звери
В режиссерской категории BAFTA тоже решила не изобретать велосипед, почти полностью скопировав список Американской академии, но добавила перчинку в виде Йоргоса Лантимоса с его Bugonia (Original Title). Йоргос, этот греческий любитель абсурда, видимо, слишком британский в душе, чтобы его игнорировать. А вот Гильермо дель Торо с его Frankenstein (Original Title) пролетел мимо режиссерской номинации везде. Видимо, монстр Франкенштейна оказался недостаточно «живым» для черствых сердец академиков. Обидно, черт подери! Гильермо — сказочник уровня братьев Гримм, только с бюджетом маленькой страны, а его снова сажают на скамейку запасных.
Британское вторжение (которого не заметили в США)
Но есть, есть еще порох в пороховницах Туманного Альбиона! Пока Голливуд занимается самолюбованием, BAFTA вспомнила, что она, собственно, британская премия. В актерских номинациях — настоящий бенефис местных талантов. Пол Мескал (этот ирландец с грустными глазами, который за пару лет прошел путь от инди-драм до гладиаторской арены) и Джесси Бакли получили свои номинации за Hamnet (Original Title).
А еще BAFTA вытащила на свет божий три чудесных инди-фильма: I Swear (Original Title), Pillion (Original Title) и The Ballad Of Wallis Island (Original Title). Вместе они собрали 11 номинаций! Питер Муллан, этот шотландский титан, способный одним взглядом заморозить виски в стакане, тоже в списке. И Кэри Маллиган, вечная отличница британского кино, тут как тут.
«Это добавляет печати локальной награды», — говорит один из экспертов. И слава богу! А то если бы мы смотрели только на то, что одобрили в Лос-Анджелесе, можно было бы сойти с ума от скуки.
А вот кого жалко, так это Синтию Эриво и её Wicked: For Good (Original Title). Полный игнор в актерских категориях и на «Оскаре», и на BAFTA. Фильм получил 10 номинаций в США, но все технические. «Это сиквел. Это мюзикл. Он хуже первого», — безжалостно рубит правду-матку один из инсайдеров. Жестоко? Возможно. Но давайте честно: второй раз входить в одну и ту же зеленую реку — затея так себе.
Бриджит Джонс и высокая культура
Категория «Выдающийся британский фильм» в этом году напоминает шведский стол в отеле «все включено»: тут тебе и устрицы, и картошка фри. С одной стороны — инди-драма Pillion, с другой — Bridget Jones: Mad About The Boy (Original Title) и зомби-апокалипсис 28 Years Later (Original Title). Бриджит Джонс в списке лучших фильмов? Серьезно? Видимо, академики решили, что нам всем не помешает немного винишка и самоиронии в эти темные времена.
Зато прокатили Urchin (Original Title) Харриса Дикинсона. Дебют, который многие называли лучшим в году, не попал никуда. Видимо, Дикинсон слишком красив для режиссера, академики просто завидуют.
Чудеса синхронизации
А теперь — фокус-покус! В категории «Лучший фильм не на английском языке» списки BAFTA и «Оскара» совпали на 100%. Пять из пяти! Такого не было никогда. Sentimental Value, The Secret Agent, Sirât… Обычно британцы любили выпендриться и вставить что-то свое, эстетское. Но не в этот раз.
Самая большая потеря здесь — Пак Чхан-ук и его No Other Choice (Original Title). Человек, подаривший нам «Олдбоя» и молоток как орудие пролетариата, остался за бортом. У него уже есть три номинации BAFTA в прошлом (и победа за «Служанку»), но в этот раз магия не сработала. Жаль, безумно жаль. Корейское кино — это всегда глоток свежего (иногда пугающе свежего) воздуха.
Документальная чистка
В документальном кино BAFTA наконец-то навела порядок. Теперь голосовать могут только те, у кого есть реальный опыт в документалистике. Результат? Никаких больше попсовых биографий звезд, снятых для Netflix под попкорн. В номинантах — серьезное кино: 2000 Meters To Andriivka (Original Title), Apocalypse In The Tropics (Original Title). Это, пожалуй, единственное место, где британцы проявили характер и не стали слепо копировать американцев (пересечение списков минимальное).
А вот категория детских фильмов все еще выглядит как бедный родственник, которого пригласили на свадьбу, но посадили за отдельный столик у туалета. Zootropolis 2 (Original Title) против Lilo & Stitch (Original Title). Ну, вы поняли. Дистрибьюторы боятся отдавать туда свои фильмы, чтобы не получить клеймо «детского утренника».
Итог?
Британская академия в этом году сыграла в догонялки и, кажется, немного запыхалась. Объявлять номинантов после «Оскара» — это как рассказывать анекдот, который все уже слышали. Да, список солидный, да, есть приятные сюрпризы, но осадочек вторичности остался. Впрочем, кого это волнует, когда можно просто наслаждаться хорошим кино? В конце концов, статуэтки — это всего лишь позолоченный металл, а эмоции в темном зале — бесценны.
