ДомойМировое киноЛютая годнота или провал века? Почему супергеройский фильм Билли Зейна из 90-х заслуживает вашей любви прямо сейчас

Лютая годнота или провал века? Почему супергеройский фильм Билли Зейна из 90-х заслуживает вашей любви прямо сейчас

Билли Зейн в баклажановом трико: Как Голливуд 90-х промахнулся с супергероем, но снял шедевр

Слушайте, давайте начистоту. В истории кино случаются моменты коллективного помешательства студийных боссов, которые спустя годы выглядят даже очаровательно. Помните 1989 год? Тим Бертон выпускает Batman. Фильм стоит 48 миллионов (по нынешним временам — копейки, сдача с обеда Роберта Дауни-младшего), а собирает кассу, от которой у бухгалтеров Warner Bros. запотевают очки — более 400 миллионов! Бертон становится иконой, а Бэтмен — золотым тельцом.

И что делает Голливуд? Голливуд, как тот двоечник, который списал решение задачи, но не понял формулу, делает совершенно дикий вывод. Продюсеры решают, что зритель полюбил не мрачного рыцаря в плаще, а… эстетику 1930-х годов! Шляпы, плащи, арт-деко и пульп-фикшн.

Эпоха великого недоразумения

Вместо того чтобы штамповать блокбастеры про Чудо-женщину или Флэша (Боже упаси, Человек-паук тогда казался им слишком рискованным активом — смешно, правда?), студии бросились экранизировать дедушкины комиксы.

Мы получили Dick Tracy, великолепного, но странного Darkman от Сэма Рэйми и диснеевского The Rocketeer. В 1994 году Алекс Пройас подарил нам готический плач Ярославны в фильме The Crow, а Рассел Малкэх попытался реанимировать The Shadow. И вот, когда эта волна ретро-фетишизма уже почти разбилась о скалы зрительского равнодушия, в 1996 году на берег выбросило его.

Фильм The Phantom.

Это лебединая песня тренда на «героев в фетровых шляпах». И знаете что? Это кино преступно недооценено. Просто вопиюще!

Фиолетовый — это новый черный

Главную роль исполнил Билли Зейн. Да-да, тот самый, которого мы привыкли видеть в роли скользких типов (вспомните сноба Кэла из Titanic, которого бросила Кейт Уинслет ради парня из трюма). Но здесь Зейн — само очарование. Он играет Фантома, героя газетных стрипов Ли Фалька 1936 года.

Создатели фильма, видимо, решили, что если уж гулять, то на все деньги, и позвали сценариста Джеффри Боама, человека, написавшего Indiana Jones and the Last Crusade. Сюжет разворачивается в 1938 году, но подача — чистые 90-е: ироничная, легкая, с той самой ухмылкой, которой так не хватает современным пафосным кинокомиксам.

Фантом здесь — не угрюмый социопат, бормочущий что-то про месть в темном переулке. О нет! Представьте себе Брюса Уэйна, который круглосуточно находится в хорошем настроении, носит обтягивающее фиолетовое трико (да, баклажановый спандекс, и Зейну он чертовски идет!) и раздает тумаки с грацией танцора диско. Билли Зейн тащит этот фильм на своей харизме, добавляя легкий сарказм в каждую сцену. Он знает, что это глупо, мы знаем, что это глупо, и всем от этого весело.

Злодей, который украл шоу

Но давайте будем честны: Зейн — это только 50% успеха. Вторая половина принадлежит покойному, увы, Триту Уильямсу. Он играет злодея Ксандера Дракса. И это не злодей, это праздник какой-то! Уильямс не рычит и не строит козни с серьезным лицом. Он играет напомаженного денди, который идет к мировому господству, хихикая и пританцовывая. Фильму нужно было больше Трита Уильямса! Его цель — собрать три мистических черепа (золотой, серебряный и нефритовый), чтобы получить оружие судного дня. Классика!

А какой там кастинг второго плана! Вы только вслушайтесь: молодая и дерзкая Кэтрин Зета-Джонс в роли роковой летчицы (еще до того, как стать королевой Голливуда), суровый Джеймс Ремар и великий Кэри-Хироюки Тагава в роли пиратского короля. Да-да, наш любимый Шан Цзун из «Мортал Комбат» здесь тоже при делах. А призрак отца героя? Его играет Патрик МакГуэн. Для синефилов это как вишенка на торте.

Почему это провалилось?

Сюжет прост как три копейки: Фантом, который на самом деле богатый плейбой Кит Уокер, бегает по джунглям вымышленной страны Туганда (серьезно, Туганда!), разговаривает с призраками и пытается спасти свою зазнобу Диану (Кристи Суонсон).

Увы, бюджет подкачал. Хотя денег потратили столько же, сколько на бертоновского Бэтмена семью годами ранее, The Phantom выглядит… как бы помягче сказать… уютно-дешево. Финальное оружие напоминает лазерную указку, которой дразнят котов, а спецэффекты местами вызывают ностальгическую слезу по временам Windows 95.

Зритель в 1996 году это не оценил. Фильм с треском провалился, собрав жалкие 23,5 миллиона долларов. Критики плевались ядом, рейтинг на Rotten Tomatoes застрял на стыдных 44%. Казалось бы, финита ля комедия.

Вердикт: Срочно пересмотреть!

Но был один человек, который все понял правильно. Великий Роджер Эберт. Он поставил фильму три с половиной звезды, назвав его «чудесно развлекательным и полнокровным». Эберт увидел то, что пропустили остальные: Фантом — обычный парень, не мутант, не инопланетянин. Это честное, старомодное приключение.

Сегодня, когда кинокомиксы превратились в серьезные драмы с претензией на «Оскар» или в бездушные аттракционы CGI, The Phantom смотрится как глоток свежего воздуха. Это яркое, глуповатое, но невероятно искреннее кино.

Так что, друзья мои, забудьте про снобизм. Найдите этот фильм вечером. Посмотрите на Билли Зейна, пока он еще был с волосами, и просто получите удовольствие. Иногда баклажановое трико — это именно то, что доктор прописал. 🍿

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь

Кинтересно