Ну что, друзья мои, дождались! 🎬 Говорят, жизнь с искусственным интеллектом становится проще. Конечно, проще! Зачем нам, спрашивается, старая добрая презумпция невиновности, когда можно доверить свою судьбу набору алгоритмов? Раз-два — и готово. К тому же, как нас уверяют техно-оптимисты, ИИ не ошибается… Верно? Ага, как же. Держите карман шире. Живым (пока еще) доказательством обратного стал новый опус нашего соотечественника, неугомонного Тимура Бекмамбетова, снятый для MGM и Amazon — лента под ироничным названием «Милосердие» (Mercy).
Представьте себе недалекое будущее. Детектив Крис Рэйвен — его играет Крис Пратт, который, кажется, окончательно застрял в амплуа «хорошего парня с тяжелой судьбой» — настолько уверовал в силу правосудия, что сам помог создать систему «Суд Милосердия». Суть этого кафкианского кошмара проста: вместо скучных людей в мантиях заседает ИИ-судья (Ребекка Фергюсон), а сам процесс длится ровно 90 минут. ⏳ Либо ты доказываешь, что невиновен, либо получаешь смертельную инъекцию прямо не отходя от кассы. Очень удобно, никаких апелляций и долгих лет в «Матросской тишине». Нюанс один: чтобы выжить, нужно снизить уровень «разумного сомнения» машины до 92%. Как вам такая математика?
И вот, по законам жанра, наш бравый детектив сам оказывается на скамье подсудимых. Рэйвену нужно за полтора часа доказать, что он не убивал свою жену Николь (Аннабелл Уоллис). Ситуация, прямо скажем, аховая: против него работает его же взрывной характер (мы помним, Пратт умеет делать сердитое лицо), факт того, что супруга выставила его за дверь, и записи с камер, где он заходит в дом незадолго до убийства. А что в защите? «Я её любил, напился, вырубил копа и ничего не помню». Блестящая стратегия, Крис! Станиславский бы поверил, а вот кибер-фемида — вряд ли. 🤖
«Теперь детектив Рэйвен оказывается в Суде Милосердия, участвуя в гонке со временем, чтобы доказать, что он не убивал свою жену Николь», — гласит синопсис, и звучит это куда драматичнее, чем выглядит на экране.
Знаете, в конечном счете, я даже получил от «Милосердия» (Mercy) некое извращенное удовольствие. Но, ради бога, не тратьте деньги на дорогой билет в IMAX 3D. Оно того не стоит, как не стоит покупать элитное вино, чтобы запивать им шаурму. Если вы фанат процедуралов вроде «CSI: Место преступления» или «Закон и порядок», вы будете визжать от восторга. Вам просто придется закрыть глаза на миллион сюжетных дыр размером с Гранд-Каньон и финал с двойным твистом, который видно за версту.
Если отбросить всю эту мишуру с искусственным интеллектом, перед нами классический детектив: копание в уликах, допросы свидетелей и тот самый момент, когда ты уже готов поверить, что Рэйвен действительно прикончил жену. Ведь единственный альтернативный подозреваемый — любовник Николь — то ли был там, то ли нет. Мне понравился этот аспект обратного отсчета и философский (ну, почти) вопрос: стоит ли нам вообще позволять калькулятору вершить правосудие? Я почти уверен, что фильм задумывался как анти-ИИ манифест, но, парадоксальным образом, он выдает довольно убедительные аргументы «за».
Что по актерам? Крис Пратт здесь — это Крис Пратт. Он мог бы с тем же выражением лица укрощать рапторов или спасать Галактику. Ребекка Фергюсон, как всегда, услада для глаз. После величия «Дюны» видеть её в роли говорящей головы немного обидно, но она старается. По сути, большую часть фильма они просто сидят. Да-да, сидят и разговаривают. Экшен, который мы заслужили.
В сухом остатке: «Милосердие» (Mercy) — это глупое, но веселое зрелище с парой моментов, от которых хочется закатить глаза так далеко, что увидишь собственный мозг. Этого достаточно, чтобы я, возможно, пересмотрел его когда-нибудь под настроение, но фильм абсолютно безвреден. А тратить кровные на что-то «безвредное» в кинотеатре — моветон. 🍿 Дождитесь релиза на стримингах. Устройтесь на диване, налейте чего-нибудь согревающего и посмейтесь над тем, как Бекмамбетов снова пытается научить Голливуд любить гаджеты.
