Друзья мои, давайте признаем честно: в Голливуде запахло жареным, и это вовсе не запах изысканного стейка в «Дорсии», куда никак не мог попасть Патрик Бейтман. Новость, которая заставляет мою бровь скептически ползти вверх, проста и уморительна одновременно: Лука Гуаданьино — наш любимый итальянский эстет, подаривший миру персики в Call Me by Your Name, — пытается переснять культовый American Psycho. И что вы думаете? Очередь из желающих сыграть маньяка с топором выстроилась? О нет, дорогие мои. Топовые актеры разбегаются от этой роли, как черти от ладана или как критики от плохих комедий Сарика Андреасяна.
Призрак Кристиана Бейла и дрожащие коленки зумеров
Ситуация складывается анекдотичная. Казалось бы, роль Патрика Бейтмана — это тот самый «золотой билет», после которого ты либо становишься легендой, либо… ну, остаешься просто смазливым парнем с обложки. Но молодые дарования, видимо, понимают: тягаться с Кристианом Бейлом — это всё равно что пытаться перепеть Фредди Меркьюри в караоке-баре в Мытищах. Бесполезно, стыдно и чревато.
Бейл в фильме 2000 года был не просто хорош. Он был пугающе великолепен. Его нарциссизм был настолько отточен, что о него можно было порезаться. И вот теперь, когда Гуаданьино ищет своего нового «психопата», главные красавчики Голливуда говорят твердое «нет». По слухам, от роли уже открестились Остин Батлер (видимо, всё еще не может выйти из образа Элвиса и боится испачкать замшевые туфли кровью) и Джейкоб Элорди. Последний, кстати, после ванны в Saltburn и токсичных отношений в Euphoria, казалось бы, должен чувствовать себя в шкуре психопата как рыба в воде. Но нет! Видимо, даже для звезды ростом под два метра планка, заданная Бейлом, оказалась слишком высокой.
Проклятие «Оскара» или страх отмены?
Злые языки (и сам автор оригинала Брет Истон Эллис) шепчут, что дело не только в актерских амбициях. Давайте посмотрим правде в глаза: нынче в Голливуде климат такой, что за любой чих можно лишиться контрактов. А тут — роль женоненавистника, садиста и убийцы, который между делом рассуждает о творчестве Фила Коллинза. Сыграешь слишком убедительно — и «Твиттер» тебя съест живьем. Сыграешь плохо — засмеют фанаты оригинала. Куда ни кинь — всюду клин (или топор).
Как провал стал культом (урок истории для самых маленьких)
Забавно вспоминать, но оригинальный American Psycho в 2000 году встретили, мягко говоря, прохладно. Это сейчас фильм растащили на мемы, а сигма-самцы молятся на Бейла. А тогда? Зрители плевались, ставили картине позорную оценку «D» (это как «двойка» в школе, только хуже, потому что за неё заплатили 15 долларов) и выходили из зала в недоумении. Финал, видите ли, показался им слишком двусмысленным! Бедняжки. Картина наскребла в прокате жалкие 15 миллионов — на эти деньги сегодня даже кейтеринг для съемочной группы Marvel не закажешь.
И вот Lionsgate хочет снова войти в ту же реку. Смело? Безусловно. Глупо? Время покажет. Гуаданьино обещает нам новое прочтение, более «современное». Страшно представить, что это значит. Бейтман будет страдать от того, что у него мало подписчиков в TikTok? Или убивать подкастеров?
Кто поднимет упавший топор?
Сейчас кресло главного героя пустует. И это, друзья мои, создает интригу похлеще, чем в детективах Агаты Кристи. Если возьмут неизвестного актера — фильм рискует провалиться в прокате с громким треском. Если уговорят звезду — это будет хождение по тонкому льду. Тот, кто решится надеть этот прозрачный дождевик поверх дорогого костюма, либо станет новым идолом, либо похоронит свою карьеру под грудой язвительных рецензий.
Одно можно сказать точно: переплюнуть сцену с визитками будет сложнее, чем получить визу талантов в США. Ждем, запасаемся попкорном и надеемся, что новый Бейтман хотя бы будет знать толк в хорошей музыке.
