Даю зуб, я действительно видел ремейк (Red Dawn) от Дэна Брэдли образца 2012 года.
Честно. Но если вы приставите к моему виску пистолет — или, что более уместно в данном контексте, северокорейский автомат — я вряд ли смогу рассказать о нем что-то внятное. Этот фильм — настоящий феномен. Это кинематографический эквивалент дистиллированной воды: он проходит сквозь человеческий мозг, не оставляя ни осадка, ни воспоминаний, ни даже легкого послевкусия. Пока вы сидите в кресле и жуете попкорн, картинка вроде бы движется, но стоит выйти из зала — и всё. Пустота. Ни героев, ни цитат, ни смысла. Словно вам стерли память, как в (Men in Black), только без стильных костюмов и Уилла Смита. 🕶️
Это было одно из тех сомнительных решений середины «нулевых» и начала 2010-х, когда продюсеры решили, что переснимать классику — отличная идея. Спойлер: нет. Критики разнесли (Red Dawn) в пух и прах, а зрители… ну, они просто не пришли. Рейтинг одобрения на (Rotten Tomatoes) застыл на стыдных 15% (на основе 143 обзоров, написанных, вероятно, людьми, которых заставили это смотреть под пытками), а сборы не дотянули даже до 51 миллиона долларов при бюджете в 65. Полный провал, или, как говорят в Голливуде, «отрицательный рост успеха».
Единственное, что хоть как-то зацепилось в коллективной памяти об этом шедевре — это то, как неуклюже сценаристам пришлось менять «прописку» главным злодеям. Сюжет фильма Брэдли разворачивается в Спокане, штат Вашингтон. Тихий городок, птички поют, и вдруг — бац! — вторжение северокорейской армии. Да-да, вы не ослышались. Пролог пытается объяснить нам (с убедительностью пьяного рассказчика в баре), что армия США ослабла из-за конфликтов за рубежом, и теперь любой желающий может высадиться в Вашингтоне. 🇺🇸
В центре хаоса оказывается солдат по имени Джед. Его играет Крис Хемсворт, еще не успевший отрастить божественные локоны для роли Тора в (Thor), но уже обладающий харизмой, способной пробить бетонную стену. Он собирает группу перепуганных старшеклассников — эдакий кружок «Очумелые ручки» с автоматами — и ведет их в бой против захватчиков.
Но вот где начинается настоящий цирк. 🤡
Изначально фильм снимали с китайскими захватчиками. Логично, учитывая геополитику и мощь НОАК. Но тут в дело вмешались большие боссы из (MGM). Они посмотрели черновой монтаж, пересчитали потенциальную прибыль и поняли: «Ой, а ведь мы хотим показывать это кино в Китае!». Обижать вторую экономику мира — плохая бизнес-стратегия. Что делать? Правильно, достаем цифровой ластик! С помощью магии постпродакшна и тонн VFX китайские флаги и знаки различия превратились… в северокорейские. 🇰🇵
Представьте себе уровень абсурда: маленькая, изолированная Северная Корея, у которой проблемы с электричеством, внезапно оккупирует штат Вашингтон. Фильм был снят в 2010 году, но из-за банкротства (MGM) и всей этой чехарды с «цифровой пластической операцией» он пылился на полке до 2012-го. Как говорится, хорошее вино со временем становится лучше, а плохие фильмы — только кислее.
Джон Милиус в ярости (и его можно понять)
Неудивительно, что Джон Милиус, режиссер и сценарист оригинального (Red Dawn) 1984 года, возненавидел этот ремейк всеми фибрами своей брутальной души. Для справки: Милиус — это человек-легенда, тот самый парень, который написал монолог про напалм для (Apocalypse Now) и подарил нам Конана-варвара. Он не разменивается на мелочи. В интервью (Los Angeles Times) еще в 2010 году он высказал все, что думает.
Оригинальный (Red Dawn) (кстати, первый в истории фильм с рейтингом PG-13!) вышел в разгар эпохи Рейгана. Это было время, когда патриотизм в США лился через край, а военная мощь воспевалась громче, чем рок-баллады (Scorpions). Оригинал происходил в Калумете, штат Колорадо, и рассказывал о подростках, партизанящих против советских войск. Да, там был настоящий «Злой Интернационал»: Советы, кубинцы, никарагуанцы. Это было кино не просто про подростков с пушками, а про джингоистскую праведность. Патрик Суэйзи и Чарли Шин защищали родину с такой серьезностью, что хотелось встать и отдать честь экрану.
В ремейке же не было ни праведности, ни политического подтекста. Политическая подоплека оригинала была, мягко говоря, спорной, но это был этос. У фильма был стержень. Милиус считал, что переснимать (Red Dawn) в 2010 году — идея, лишенная смысла, ведь его фильм всё еще смотрелся как отличный боевик. На тот момент он даже не видел ремейк, но прочитал сценарий и, как истинный ценитель слова, пришел в ужас.
«Я думаю, это глупая затея, — ворчал Милиус. — Мой фильм не такой уж старый. Сценарий ремейка — просто ужас. Во всём этом было какое-то странное чувство. Снимали фанаты, которые просто напихали туда всё, что считали крутым. Всё свелось к «клевым» экшен-сценам, а истории там ноль».
И старина Джон был прав. Сюжет ремейка (Red Dawn) — это его ахиллесова пята. Создатели так увлеклись динамикой и взрывами, что забыли про душу. А главный урок, который нам преподал этот фильм, звучит так: если врагов в вашем кино можно поменять местами на этапе постпродакшна, просто перекрасив флаги, значит, ваше кино настолько же политически острое, как вареная морковь. 🥕🎬
