Ну что, мои дорогие синефилы и сочувствующие, присаживайтесь. Разговор будет долгим, местами болезненным, но, надеюсь, поучительным. В этом году в мире больших кинонаград случилось страшное — или, по крайней мере, странное. Британская киноакадемия (BAFTA), эта чопорная леди с чашкой чая, вдруг решила, что ей некуда спешить. Впервые с 2001 года — подумать только, мы тогда еще носили джинсы с низкой посадкой и верили в светлое будущее! — британцы выкатили свои номинации после американских «Оскаров». Зачем? Говорят, чтобы дать голосующим время «подумать». Ага, конечно. Как будто лишняя неделя поможет понять глубинный смысл трехчасовой драмы о страданиях в сельской местности.
И что мы видим в итоге? А видим мы, друзья мои, удивительное единодушие. Две академии, разделенные океаном и вековой культурной пропастью, вдруг спелись, как старые супруги на золотой свадьбе. Пятерка главных фаворитов совпадает почти идеально. Тут вам и Sinners (Sinners) — вампирский эпик с бюджетом маленькой африканской страны, который носит свой «социальный посыл» так явно, будто это неоновая вывеска на лбу. И, конечно, One Battle After Another (One Battle After Another), и Hamnet (Hamnet), и Marty Supreme (Marty Supreme). Все они дружным строем шагают и к «Оскару», и к «Бронзовой маске». Скучно? Возможно. Заслуженно? Ну, допустим.
Один из инсайдеров, шепнувший пару ласковых прессе, так и сказал: «Год хороший, список солидный». Перевожу с продюсерского на человеческий: «Слава богу, обошлось без скандалов, и мы никого случайно не обидели». Хотя, честно говоря, то, что вампирская сага Sinners стала рекордсменом по номинациям, вызывает легкую улыбку. Это как если бы Дракула вдруг начал читать лекции о гуманизме.
Островное эго и местные любимчики
Но не будем забывать, где мы находимся. Британия не была бы Британией, если бы не попыталась протащить своих. И тут, надо отдать должное, они расстарались. Пока Голливуд играет в глобализацию, BAFTA уютно кутается в плед из местного инди-кино. В списках мелькают I Swear (I Swear), Pillion (Pillion) и The Ballad Of Wallis Island (The Ballad Of Wallis Island). И это прекрасно! Кто-то же должен любить эти маленькие, грустные фильмы, где все ходят в шерстяных свитерах и многозначительно молчат.
В актерских категориях — настоящий парад с британским акцентом. Пол Мескал (этот парень скоро будет играть даже табуретки, и мы все равно будем рыдать), Джесси Бакли, Эмили Уотсон. Семь слотов из двадцати четырех ушли местным талантам. Американцы, конечно, вежливо похлопали, но на «Оскар» из этой компании позвали только Бакли и Вунми Мосаку. Как говорится, дружба дружбой, а статуэтки врозь.
Кстати, забавно наблюдать, как I Swear выходит в прокат в США только в апреле. То есть, американские академики, даже если бы захотели, не смогли бы за него проголосовать, если только они не обладают даром ясновидения. А вот британцы говорят: «Смотрите, какой шедевр!». Это напоминает ситуацию, когда ты советуешь другу гениальную книгу, а она еще не переведена с суахили.
Где же ведьмы и злые мальчики?
А теперь давайте о грустном. Или о смешном — зависит от вашего цинизма. Помните этот зеленый кошмар, мюзикл Wicked: For Good (Wicked: For Good)? Так вот, его прокатили. Полностью. Ноль номинаций в основных категориях и на «Оскаре» (ну, почти, если не считать технические), и на BAFTA. «Это сиквел. Это мюзикл. Он хуже первого», — безжалостно резюмирует один из экспертов. И я готов аплодировать стоя. Иногда справедливость торжествует, и даже тонна грима не спасает от сценарной пустоты. Синтия Эриво, прости, но, видимо, не в этот раз.
Еще одна печаль вселенского масштаба — отсутствие Харриса Дикинсона с фильмом Urchin (Urchin). Парень старался, страдал в кадре, а жюри предпочло блокбастер про Бриджит Джонс — Bridget Jones: Mad About The Boy (Bridget Jones: Mad About The Boy). Да-да, вы не ослышались. В категории «Выдающийся британский фильм» нашлось место для Бриджит, которая, видимо, будет вечно искать мужика и терять дневники, пока солнце не погаснет. Это уже не кино, это национальная психотерапия.
Чудеса иностранного легиона
Случилось невероятное, господа. Впервые в истории (ну, или за очень долгое время) списки «Лучший фильм не на английском языке» у BAFTA и «Оскара» совпали на 100%. Пять из пяти! Sentimental Value (Sentimental Value), The Secret Agent (The Secret Agent), Sirât (Sirât) и прочие. Обычно британцы любят выпендриться и включить в список какой-нибудь эстетский артхаус, который видело три с половиной человека на фестивале в Роттердаме. Но не в этот раз. Глобализация победила, вкусы унифицированы. Пак Чхан-ук, бедняга, со своим No Other Choice (No Other Choice) остался за бортом везде. Видимо, его время придет, когда мы снова научимся ценить корейскую жестокость.
Документалисты и бедные дети
Зато в документальном кино BAFTA решила навести порядок. «Хватит голосовать за фильмы про поп-звезд!» — воскликнули они и пустили к урнам только профи. И о чудо! Никаких слезливых байопиков про угасших икон. В списке — суровые, настоящие фильмы вроде 2000 Meters To Andriivka (2000 Meters To Andriivka). Это вам не «Wham!», тут думать надо. Снимаю шляпу, британцы, это было сильно.
А вот с детским кино все плохо. Категория есть, а смысла в ней, кажется, нет. Анимация Zootropolis 2 (Zootropolis 2) бодается с игровым Lilo & Stitch (Lilo & Stitch). Дистрибьюторы в панике, никто не хочет, чтобы их «серьезный» мультфильм загнали в детское гетто. «Я вообще не смотрю эту категорию», — честно признался один из голосующих. И его можно понять. Это как детский столик на свадьбе: вроде нужно, но никто не хочет там сидеть.
И что в итоге?
Перенос церемонии BAFTA после «Оскаров» привел к тому, что британская премия теперь выглядит как престижное, но все же послесловие. «Конечно, Оскар — это главная вечеринка», — вздыхают эксперты. Британцы пытаются надувать щеки и говорить о «глобальном профиле», но мы-то с вами понимаем: все дороги ведут в Лос-Анджелес. Но, черт возьми, как же интересно наблюдать за этими попытками сохранить лицо, попивая чай на тонущем Титанике собственной исключительности!
