ДомойРазборШок! Мой парень оказался супергероем? Срываем маски и завидуем молча лучшему бойфренду галактики

Шок! Мой парень оказался супергероем? Срываем маски и завидуем молча лучшему бойфренду галактики

Ну что, друзья мои, вы готовы к очередной порции цифрового безумия? 🎬 Наш старый знакомый, человек-оркестр и, пожалуй, главный шаман от мира нейросетей, Хуру Джексон, снова в деле. И не просто вернулся, а притащил с собой чемодан с двойным дном под названием «My Boyfriend is a Superhero!?». Если вы думали, что авторское кино умирает в муках, то спешу вас расстроить — оно просто переезжает на серверные фермы.

Давайте вспомним, с чего всё начиналось. Казалось бы, еще вчера мы с вами, щурясь, разглядывали пиксельное месиво в «Window Seat» и пытались понять, кто кого кусает в «DreadClub: Vampire’s Verdict». А его недавний «A Very Long Carriage Ride»? Это же была настоящая экскурсия по эволюции искусственного интеллекта. Посмотрите эти три ленты подряд, и вы увидите, как нейросети учились ходить, говорить и не путать пальцы на руках, всего за каких-то три-четыре года. В мире технологий это, простите, мезозой, юра и наши дни.

Но в «My Boyfriend is a Superhero!?» Джексон решил не мелочиться. Это его первый полноценный 3D-анимационный метр, полностью сгенерированный ИИ. Но держитесь за стулья — он ввел механику, от которой у пуристов задергается глаз. Вы сами выбираете протагониста. Да-да, как в той серии «Черного зеркала», только без мрачного финала (надеюсь). Вы решаете, будет ли главная героиня темнокожей или белой. Текст тот же, мизансцены те же, экшен — один в один. Но нюансы… О, дьявол, как всегда, кроется в деталях! 😈

Кого бы вы ни выбрали, сюжет закручивается вокруг Эбигейл. Это такая типичная «серая мышка», секретарша, устроившаяся к загадочному боссу Марку. И тут начинается чистый Хичкок в офисных декорациях: Эбигейл замечает, что Марк подозрительно напоминает героя старого шпионского сериала «The Eagle». Знаете, это чувство, когда ваш начальник ведет себя так, будто он только что спас мир, а сам не может скрепить степлером два листа? Вот-вот.

Дальше — больше. Главный злодей сериала, Реджис — это знакомый Эбигейл, который в реальности ведет себя пугающе похоже на своего экранного двойника. Пока наша героиня пытается не закрутить роман с боссом (а это, согласитесь, классика жанра, привет, «Служебный роман», только с привкусом киберпанка), нас протаскивают через корпоративные интриги, шпионаж и гонку за зловещим алгоритмом, мечтающим захватить мир. Звучит как обычный вторник в Кремниевой долине, не так ли?

«…Эбигейл замечает что-то странное в Марке и становится одержима старым супергеройским шоу…»

Но давайте честно, Джексон затеял всё это не ради того, чтобы показать нам, как круто ИИ рисует взрывы. Вдохновение пришло оттуда, откуда не ждали — из интернет-баталий вокруг темнокожей Русалочки от Disney. Помните этот шум? Так вот, Джексон, как истинный провокатор, решил проверить теорию на практике. Эбигейл А и Эбигейл Б — это две разные женщины в одинаковых обстоятельствах. И, черт возьми, это работает.

В своем эссе на Substack режиссер утверждает: контекст меняет всё. Идентичные сцены ощущаются по-разному. Динамика власти, «кислород в комнате», социальный подтекст — всё сдвигается. Когда белая женщина дерзит в зале заседаний, это воспринимается одним образом. Когда то же самое делает темнокожая героиня — весовая категория сцены меняется, даже если сценарий не поменял ни запятой. Это вам не просто мультики смотреть, это уже социология, господа! 🧐

Удался ли эксперимент? Скажу так: это невероятно тонко. Это как разница между сухим и полусухим — вроде бы вино одно, а послевкусие разное. Я бы даже пошел дальше: представьте, если бы Эбигейл была в инвалидном кресле или весила центнер. Эффект был бы еще мощнее. Я, конечно, не социолог, я всего лишь скромный любитель кино, но этот перформанс с восприятием меня зацепил. Джексон играет с нашими предубеждениями, и делает это чертовски изящно.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь

Кинтересно